当前，可扩展商业报告语言（XBRL）相关规则要求企业财务部门为财务报表中的每个项目添加计算机可读的数据标签，这让财务人员感到越来越困惑和沮丧，因为他们认为没有明显的迹象表明这项工作有助于内部管理或有益于金融分析师和投资者。
自2009年起，监管机构开始要求企业采用XBRL技术来标记数据，有的企业甚至在此之前就已执行这一规定。尽管监管当局承诺这项新的计算机语言将带领企业进入更高阶的技术时代，但企业财务主管却感到XBRL技术太过复杂，企业的理解和执行进程缓慢；另一方面，这项技术的执行引发越来越多的市场监管新课题。
2012年11月13日，财务执行官国际会议在美国纽约召开。通用汽车公司财务主管及首席会计官尼克·塞浦路斯（Nick Cyprus）出席了此次会议并做了发言，他说：“这是一项我们不得不执行和遵守的规定，而不是我们认为有用或者是我们的（金融）分析师认为有用而自觉自愿采用的规定。”会议上，塞浦路斯曾向在座企业财务主管和金融专业人士提问，问他们是否从XBRL技术上获取任何价值，而回答他的则是哄堂大笑。
百思买公司、强生公司和味好美公司的财务主管均表示，他们并没有从使用XBRL中获得任何好处。企业财务部门认为本企业现有的内部数据系统已经足够健全，但是他们还是不得不花费大量的时间用于XBRL数据标签。对此，他们怨声载道。
强生公司财务主管斯蒂芬·科斯格罗夫（Stephen Cosgrove）在会上表示：“监管机构认为大多数企业最终将在内部采用这项数据标记技术。但是，我们觉得完全没有必要，对于企业内部既有的数据系统而言，这项技术有画蛇添足之嫌。”
美国监管机构要求企业采用XBRL技术对数据进行标记，企业对此的抱怨越来越大。克里斯托弗?考克斯（Christopher Cox）在担任美国证券交易委员会（SEC）主席期间，就曾大力推动企业采用数据标签。
在此次会议上，SEC代理首席会计师保罗·贝斯维克（Paul Beswick）说：“众多专业人士都参加了此次会议，并与我们进行了交流，坦承他们在运用XBRL技术时遇到的挑战，对XBRL技术的实用性以及投资者的接受和认可度表示质疑。我们当然明白，现在业界对XBRL技术还存在这样或那样的疑虑。但是，我们负责跟进XBRL项目的经济分析小组发现，数据整合公司在将信息植入投行数据时采用了XBRL格式的数据并认为这种格式的数据确实有用。当然，我们将全面听取各方意见，包括那些对数据标记技术持否定意见的企业。”
贝斯维克进一步补充到：“SEC对这一课题还会进行持续的研究，需要业界提供更多的建议和想法，比如在对数据进行标记时，如何才能在保障投资者、监管机构和财务报表使用者利益的前提下，减少企业的应用负担。”
原文链接：http://blogs.wsj.com/cfo/2012/11/13/companies-grow-weary-of-xbrl/
来源：中国会计视野
